教你玩自建“IPLC” 屌丝也能轻松玩落地

搬运自全球主机论坛！
原文链接： https://www.hostloc.com/thread-642067-1-1.html

给IPLC打双引号，是因为这个根本就比不过阿里企业网CEN，充其量也就是类似MPLS的玩意儿，不过也能得到类似iplc的体验。

MPLS 和 IPLC 的区别，图片引用：http://s91presales.blogspot.com/2008/07/iplcmpls.html

受到条件制约比较明显，首先你国内服务器的ISP对隧道不太敏感，也就是qos等级并不高，而且你国内到你国外落地的物理距离尽可能近一些，延迟能控制在30ms以内，不然体验不会太好。另外CPU限制不要太死，毕竟打隧道你得加密算法的支撑，cpu太辣鸡就跑不满了。

---------------------------  分割线  ---------------------------

需要的有：

1. 国内服务器一台，口子最好大点
2. 国外落地用vps一台
3. 你得会玩kvm，会用esxi/proxmox也是极好的
4. 你得知道iptable和策略路由的基础

---------------------------  分割线  ---------------------------

流程：
1. 首先要建立国内和国外服务器间的隧道，你可以用wireguard或n2n，但一定是要2层或3层的网络，不能是frp之类端口打洞的东西，也就是要建立一个虚拟局域网，让国内和国外两台服务器能在一个网段下，这里建议用wireguard，加密强度高一些。zerotier应该也可以玩，但安全性我不清楚，如果要用，你最好顺手部署一下moon节点加速一下。这个应该不用截图说明，不懂的去wireguard看教程

唯一要说明的是，你得在国外的服务器上开启ip转发，对这个子网做一个MASQUERADE转发。

echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.128.0.0/16 ! -d 10.128.0.0/16 -m comment --comment "wireguard" -j MASQUERADE

2. 在国内服务器上，安装一个proxmox，然后开几个小鸡，注意给这些小鸡分配vmbr1的网络，vmbr0就还是做普通的侨接到eth0接口就好，这个不用理会，我们这个例子中不使用到。

3. 最后在国内服务器上，做一个最简单的策略路由，记得要开启ip转发

echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

然后标记vmbr1网络的地址，这里是10.10.10.0/24

ip rule add from 10.10.10.0/24 lookup 10


ip route add default via 10.128.0.6 table 10

然后做一个转发，把这个子网的流量都从你的wireguard接口出去

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.10.10.0/24 ! -d 10.10.10.0/24 -o wg0 -j MASQUERADE

4. 补充说明，完成上述3步之后，其实你的小鸡已经能出去了。但是你还得开个端口方便你连接小鸡的ssh不是？你不可能总是用proxmox的控制台的。所以你要把目标小鸡的ip再给定个路由表，不然你做端口转发时，这台小鸡的ip默认是走wg0接口的路由表。

在我的例子中，我的vmbr1在母鸡的ip是60结尾，小鸡的ip是100结尾，所以命令：

#小鸡鸡1


ip route add 10.10.10.100 via 10.10.10.60 table 10 #node1

然后你再做个端口转发到这台100小鸡的22端口就好了。另外再分配几个端口给这个小鸡用。有富裕ip的同学请直接给ip

至此，你就可以通过ssh连接你国内服务器对应小鸡22端口，实现类似iplc的效果。 实际落地是在你国外的服务器。

---------------------------  分割线  ---------------------------

我自己的测试结果如下：

测试数据1:
国内使用的服务器位于深圳，不是IDC机房，就放在公司里面的小机柜，走的是普通的电信家宽线路，qos非常严重，上行10M，下行100M
国外落地的服务器位于澳门。国内过去走的是CN163，比较可惜，没有CN2加成。

直接连接小鸡的转发22端口，这里是20022端口，登录进去之后，执行mtr www.google.com

然后下载测试，这里很迷，直接下载国外服务器的速度反倒没有隧道的快

下载其他测速文件

speedtest-cli下载，测试了多个节点，多在20M下行，5M上行的样子

测试数据2:
苦于没钱在国内搞个服务器了，所以这个测试就只是为了验证这个方案的可行性
连接用的服务器位于西雅图，1G端口，qos是不存在的了
落地用的vps是灵车anynode，好像是在加州吧，管他咧

直接mtr www.google.com

下载测试

speedtest就没测了。这个小鸡安装上speedtest-cli死活跑不了，不知道啥球原因。

---------------------------  分割线  ---------------------------

你想说，这个跟nat中转有什么区别啊。其实在我看来，如果你只是为了满足科学上网，其实没差别。。。但是如果你想要更多功能，比如需要暴露更多内网端口的应用时，你可以考虑考虑。

另外安全性上，在隧道创建时就已经有算法加密了。这时候你就不用再在上面跑什么v2什么，直接跑个带密码验证的s5开socks5就行啦。

总体来说，这个跟真正的iplc是没法比的，这个就是个隧道打过去，如果你两边的服务器物理距离够近，延迟够低，跳点够少，qos不严重，是可以玩玩的。

另外你也可以在国内找个带硬防的服务器，再在国外找个打不死的，好像GCE就打不死（我不确定）。你就可以通过这个方式，安心落地。